Realizacja i prognozy wydatkowania funduszy europejskich w Polsce w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych.
–
aport Elżbiety Bieńkowskiej , minister rozwoju regionalnego,zŁożony podczas posiedzenia sejmowej komisji samorządu terytorialnego.
W czwartek szefowa MRR przedstawiła posłom aktualny stan wykorzystania środków z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności oraz przedstawiła plan wydatkowania funduszy w 2009 roku.
Podczas dyskusji sporo miejsca poświęcono wykorzystaniu środków unijnych w województwach. Bieńkowska przyznała, że tempo wydatkowania funduszy w ramach regionalnych programów operacyjnych jest słabsze niż w programach krajowych.
Według stanu na 18 marca br. poziom zakontraktowanych środków w przypadku wszystkich RPO wynosi 3,86 proc. Dla programów krajowych ten wskaźnik wynosi 4,92 proc. Podobnie wygląda sytuacja jeśli chodzi o poziom wykorzystania alokacji na lata 2007-2013 – dla 16 RPO wynosi zaledwie 0,27 proc., a dla programów krajowych 0,58.
Szefowa MRR podkreśliła, że na tym tle pozytywnie wyróżniają województwa opolskie, podlaskie i małopolskie, w których zakontraktowano do tej pory odpowiednio: 11,83 proc., 9,08 proc., 8,99 proc.
Bieńkowska pogroziła też palcem woj. mazowieckiemu, które wykorzystało zaledwie 0,06 proc. alokacji na lata 2007-2013. Słabiej jest tylko w woj. łódzkim gdzie do tej pory wykorzystano tylko 0,01 proc. przyznanej alokacji.
Szefowa MRR zapowiedziała, że resort będzie się starał na różne sposoby przyspieszać tempo wdrażania funduszy w poszczególnych regionach, m.in. poprzez rekomendacje w ramach akcji „ Proste fundusze”, a także przy pomocy nagród i kar.
Główną nagrodą dla najlepszych będą dodatkowe pieniądze z Krajowej Rezerwy Wykonania: - Dla regionów, które w tym i przyszłym roku osiągną odpowiedni poziom wydatkowania środków mamy 5 marchewek. Będą to nagrody od 200 do 30 mln euro z rezerwy wykonania – stwierdziła minister.
Powiedziała także, że jej resort nie będzie litował się nad województwami, w których tempo wydatkowania funduszy będzie utrzymywało się na niskim poziomie. - Jeżeli będzie taka konieczność to w połowie 2010 roku będziemy przesuwać środki pomiędzy województwami. Zresztą we wrześniu ubiegłego roku sięgnęliśmy po taki instrument odbierając woj. mazowieckiemu część alokacji z priorytetu II ZPORR rozdzielając pieniądze między 4 regiony – wyjaśniła Bieńkowska.
Poniżej dane o liczbie i wartości złożonych wniosków o dofinansowanie, podpisanych umowach i wartości wniosków o płatność w ramach RPO 2007-2013, wg stanu na 18 marca br. (1 EUR = 4,6960 PLN).
RPO
|
Wnioski o dofinansowanie po ocenie formalnej
|
Umowy o dofinansowanie
|
Wnioski o płatność
|
|||||
Liczba
|
Dofinansowanie UE i krajowe (PLN)
|
Liczba
|
Dofinansowanie UE (PLN)
|
Poziom wykorzystania alokacji 2007-2013
|
Wartość wydatków uznanych za kwalifikowalne (PLN)
|
Dofinansowanie UE (PLN)
|
Poziom wykorzystania alokacji 2007-2013
|
|
Dolnośląskie
|
599
|
1 067 490 517
|
43
|
120 886 366
|
2,12%
|
10 089 864
|
8 576 383
|
0,15%
|
Kujawsko-Pomorskie
|
304
|
475 314 554
|
48
|
288 135 630
|
6,45%
|
30 538 047
|
16 690 198
|
0,37%
|
Lubuskie
|
436
|
800 090 059
|
41
|
21 259 820
|
1,03%
|
5 416 971
|
4 604 425
|
0,22%
|
Łódzkie
|
297
|
767 278 215
|
24
|
204 159 521
|
4,32%
|
635 785
|
540 417
|
0,01%
|
Lubelskie
|
777
|
2 299 485 426
|
207
|
159 384 370
|
2,94%
|
12 901 140
|
10 965 969
|
0,20%
|
Mazowieckie
|
1685
|
5 354 601 067
|
8
|
58 979 882
|
0,69%
|
5 715 591
|
4 858 251
|
0,06%
|
Małopolskie
|
627
|
1 312 455 298
|
206
|
544 681 974
|
8,99%
|
69 269 873
|
49 765 748
|
0,82%
|
Opolskie
|
504
|
838 717 316
|
78
|
237 237 147
|
11,83%
|
48 336 169
|
36 000 089
|
1,79%
|
Podlaskie
|
583
|
1 030 326 136
|
81
|
271 315 940
|
9,08%
|
4 875 570
|
4 388 013
|
0,15%
|
Podkarpackie
|
414
|
1 350 513 872
|
33
|
78 871 437
|
1,48%
|
6 494 163
|
6 494 163
|
0,12%
|
Pomorskie
|
935
|
1 782 192 862
|
114
|
92 010 791
|
2,21%
|
11 525 653
|
8 644 240
|
0,21%
|
Śląskie
|
1563
|
2 814 023 302
|
74
|
406 094 875
|
5,05%
|
7 884 256
|
6 185 810
|
0,08%
|
Świętokrzyskie
|
332
|
333 899 987
|
90
|
139 295 705
|
4,09%
|
34 477 146
|
19 818 417
|
0,58%
|
Warmińsko-Mazurskie
|
549
|
751 260 157
|
266
|
192 564 464
|
3,96%
|
13 435 969
|
13 435 969
|
0,28%
|
Wielkopolskie
|
585
|
543 673 830
|
146
|
|